ICCSZ訊 Ovum智庫認為，通用標準是移動生態圈的一個主要優勢。這些標準有助于為廠商的設備和網絡套件創建一個全球市場。基于這個全球市場，廠商可以擴大規模，最終使大家得以享受便宜實惠的價格。一旦西方世界針對中國移動技術的禁令導致出現兩套不同的標準，大家享受到的這些好處便不復存在。

  兩個分裂的世界意味著兩套不相容的標準

  就在不久以前，全球的移動技術還并不統一。全球大部分地區都基于GSM，并最終過渡到WCDMA和LTE技術。然而，在美國，一些運營商采取了不同的發展方法。這一方法由3GPP2奠定，為我們帶來了CDMA技術。而中國有自己的3G策略，即TD-SCDMA。這些不同的技術互不相容，因此必須為每個群體建立不同的網絡。能夠在這三個網絡上漫游的設備有限，價格也更高。鑒于CDMA技術，Verizon推出iPhone較晚。直到Verizon采用了全球LTE標準，蘋果公司才開始為Verizon生產手機。如今，越來越多的國家呼吁禁止中國廠商華為和中興，這可能會讓我們再次回到標準分裂的時代。

  不難看出，中國廠商目前的遭遇將導致移動生態圈分裂。可能的情況是，將有一組運營商遵循由美國和西方廠商主導的技術路線，而另一組運營商則遵循由中國廠商主導的技術路線，并且我們并不保證這兩大陣營之間能夠完全兼容。目前來看，5G技術還比較安全。R15和R16足以確保協調統一。但是，當我們發展到5G Advanced / Plus 或6G 時代，分裂可能會出現。

  分處兩大陣營的運營商可能有不同的需求，從而導致不同的解決方案出現。在5G領域，我們已經看到一些運營商希望從非獨立解決方案開始，而另一些則希望從獨立解決方案開始。如果一些廠商被排除在某些市場之外，未來的裂痕可能會更大。我們可能會退回到這樣的時代:真正的全球性手機將十分昂貴，無法在市場中發展，而廠商則不得不支持多個網絡平臺。這一網絡方面的問題將分散廠商本已緊張的研發資源，并可能減緩創新，同時導致價格上漲。西方國家全面禁止華為和中興，無論合法與否，都可能會產生一些負面影響，導致我們無法像現在這樣受益于一個統一的全球生態圈。