ICC訊  外媒Fierce Network報道，在美國425億美元"寬帶公平接入與部署"(BEAD)計劃修訂后，衛星寬帶部署即將加速。但這種"從天而降"的網絡能否真正替代光纖？業界專家給出了否定答案。

  帶寬容量先天不足

  MTN Consulting首席分析師Arun Menon向Fierce表示，帶寬容量不足是衛星普及的最大障礙。以SpaceX星鏈為例，僅能在全美約半數區域提供充足網絡容量，其他地區用戶常需排隊等候。即便FCC分配更多頻譜資源，也無法根本解決容量瓶頸。Menon補充說，BEAD項目所需衛星數量尚不明確，但衛星越多，避免相互干擾及與地面系統協調的難度就越大。

  高延遲與數據包丟失

  相比光纖，衛星服務存在明顯延遲和數據包丟失問題。Menon指出，用戶雖可完成網頁瀏覽、郵件收發甚至高清視頻播放等基礎操作，但在游戲、視頻會議等高帶寬應用中往往會觸發數據限制。他認為衛星寬帶需要"重大技術突破"才能比肩光纖。

  成本遠超光纖與5G

  雖然衛星部署在偏遠地區比光纖更經濟（無需鋪設光纜），但用戶端成本居高不下。星鏈設備初始費用達349美元，基礎套餐月費120美元起。今年推出的"Residential Lite"套餐雖降至80美元/月，仍遠高于光纖50-200美元/月的價格區間（通常含免費設備）。Mobile Experts首席分析師Joe Madden測算，AST Mobile等衛星供應商數據成本約5-9美元/GB，而5G網絡僅0.3美元/GB。

  市場規模仍將擴張

  盡管存在技術缺陷，高盛預測到2035年衛星服務市場規模將達1080億美元。Mobile Experts和Ookla分析師向本刊表示，衛星網絡在視頻會議、下載性能和穩定性方面已達標，但349美元初始投入加120美元月費的高成本，使其難以真正解決數字鴻溝問題。