ICC訊 隨著美國(guó)對(duì)華半導(dǎo)體出口管制升級(jí)，中國(guó)對(duì)英偉達(dá)的涉嫌反壟斷調(diào)查引發(fā)全球廣泛關(guān)注。

  這一舉措被視為對(duì)拜登政府最新出臺(tái)的半導(dǎo)體出口管制措施的重要反制，以及在防范特朗普政府未來(lái)出臺(tái)新貿(mào)易限制和關(guān)稅措施方面增加“談判籌碼”，同時(shí)表明中國(guó)不會(huì)在遭受貿(mào)易和技術(shù)制裁時(shí)袖手旁觀，并將加強(qiáng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)并和減少對(duì)外國(guó)技術(shù)的依賴。

  至于對(duì)英偉達(dá)在華經(jīng)營(yíng)的影響，雖然中方的舉措被稱為象征意義大于破壞性，但疊加國(guó)際出口管制和國(guó)內(nèi)激烈的競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致的任何制裁或運(yùn)營(yíng)限制都可能產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。同時(shí)，本次調(diào)查也或?qū)τミ_(dá)影響可控，而這將取決于英偉達(dá)對(duì)中國(guó)方面的調(diào)查配合程度。

  傳遞中國(guó)將毫不猶豫反制信號(hào)

  鑒于拜登政府祭出所謂對(duì)華半導(dǎo)體“迄今最嚴(yán)厲的控制措施”，以及中國(guó)市場(chǎng)監(jiān)督管理總局宣布對(duì)英偉達(dá)立案調(diào)查相隔僅一周時(shí)間，后者被海外機(jī)構(gòu)分析師廣泛視為中方的反制舉措。

  美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心（CSIS）研究員詹姆斯·劉易斯（James Lewis）表示，針對(duì)英偉達(dá)的舉動(dòng)似乎是中國(guó)方面另一種形式的“反制”。“時(shí)機(jī)并非巧合，這主要是向美國(guó)政府發(fā)出一個(gè)信息——中國(guó)已決定不再接二連三地接受制裁。”

  同時(shí)，金融咨詢公司deVere Group CEO杰爾·格林（Nigel Green）稱，中國(guó)對(duì)英偉達(dá)的反壟斷調(diào)查“標(biāo)志著一項(xiàng)可能是對(duì)美國(guó)進(jìn)行系統(tǒng)性反制戰(zhàn)略的開(kāi)始，預(yù)示未來(lái)將采取更積極的措施”。他還稱，這不僅僅是一個(gè)監(jiān)管問(wèn)題，而是一項(xiàng)精心策劃的地緣政治策略。中國(guó)正在發(fā)出強(qiáng)烈的信號(hào)，即它將毫不猶豫地反制。

  另有分析稱，中國(guó)此次調(diào)查英偉達(dá)是針對(duì)拜登政府宣布的AI芯片新限制，這是爭(zhēng)奪人工智能主導(dǎo)地位激烈斗爭(zhēng)的最新升級(jí)，因?yàn)橹忻纼蓢?guó)都認(rèn)為人工智能對(duì)國(guó)家安全至關(guān)重要。

  不過(guò)，劉易斯指出，在美國(guó)之前實(shí)施出口管制的情況下，僅僅只是延緩而非阻止了其他國(guó)家獲取相關(guān)技術(shù)的能力。因此，他懷疑這場(chǎng)爭(zhēng)端的核心——人工智能是否如雙方所主張的那樣具有改變游戲規(guī)則的影響力。但無(wú)論理由如何，預(yù)計(jì)這種針?shù)h相對(duì)的行為將會(huì)繼續(xù)下去。

  劉易斯補(bǔ)充道，“這確實(shí)已成為雙方的恩怨之爭(zhēng)。”

  另一方面，早在拜登政府上臺(tái)之前，中國(guó)就希望在關(guān)鍵技術(shù)上更加自力更生。如今，隨著中國(guó)科技產(chǎn)業(yè)取得集體性的突圍，中國(guó)處置芯片巨頭違法違規(guī)的底氣已經(jīng)顯得更足。

  因此，美國(guó)不斷升級(jí)對(duì)華出口管制的成本也將變得更大。斯坦福大學(xué)專注于地緣政治和科技的研究員格雷厄姆·韋伯斯特（Graham Webster）表示，“中國(guó)有各種各樣的工具可以用來(lái)對(duì)付外國(guó)公司，表明對(duì)美國(guó)政策的反對(duì)。而英偉達(dá)是一個(gè)相尤為明顯的目標(biāo)。”

  南加州大學(xué)法學(xué)教授張安吉拉進(jìn)一步稱，“通過(guò)瞄準(zhǔn)美國(guó)最有價(jià)值的公司之一，中國(guó)正在展示其監(jiān)管實(shí)力和反擊能力，并阻止美國(guó)可能采取的進(jìn)一步激進(jìn)行動(dòng)”。但中國(guó)方面明白，其反制措施可能會(huì)適得其反，導(dǎo)致中美經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步脫鉤，因此可能會(huì)有限地使用此類工具。

  此前，在拜登政府更新出口管制后，中國(guó)方面火速回應(yīng)，稱美國(guó)芯片產(chǎn)品不再安全、不再可靠。同時(shí)，中國(guó)商務(wù)部發(fā)布關(guān)于加強(qiáng)相關(guān)兩用物項(xiàng)對(duì)美國(guó)出口管制的公告，即加強(qiáng)對(duì)石墨、鎵、鍺、銻、超硬材料等出口。而這也被國(guó)際輿論視為中方加強(qiáng)反制的有力工具。

  特朗普回歸前收集“談判籌碼”

  由于中國(guó)對(duì)英偉達(dá)展開(kāi)調(diào)查的時(shí)間正值唐納德·特朗普下個(gè)月重返白宮之際，這一舉措也被視為中方的提前“警示”，即中國(guó)不會(huì)在遭受貿(mào)易和技術(shù)制裁時(shí)默默袖手旁觀，以防特朗普政府屆時(shí)采取更激進(jìn)的貿(mào)易管制和關(guān)稅提升措施。

  對(duì)此，弗吉尼亞理工大學(xué)國(guó)際金融專家戴維·比耶里（David Bieri）表示，中國(guó)調(diào)查“并非針對(duì)英偉達(dá)在中國(guó)的行為本身”，而是向即將上任的特朗普政府發(fā)出的信號(hào)。

  “中國(guó)正尋求為未來(lái)的關(guān)系定下基調(diào)。”他補(bǔ)充道。

  KraneShares首席信息官Brendan Ahern進(jìn)一步稱，“也許中國(guó)決策者讀了《交易的藝術(shù)》（特朗普所著），并且利用了一家在中國(guó)收入頗豐的美國(guó)公司——英偉達(dá)10%以上收入都來(lái)自中國(guó)，或許這是他們?cè)谥忻勒g進(jìn)行富有成效的談判時(shí)使用的杠桿策略之一。”

  因此，中國(guó)向英偉達(dá)施壓可能是確保自身談判地位的最新策略。此前，特朗普曾在其第一任期內(nèi)與中國(guó)展開(kāi)了貿(mào)易戰(zhàn)，并在今年的競(jìng)選中承諾將對(duì)所有中國(guó)商品的關(guān)稅提高到60%。

  “我認(rèn)為中國(guó)正試圖在特朗普入主白宮之前收集‘討價(jià)還價(jià)’的籌碼。”策緯咨詢公司（Trivium China）分析師包凌浩說(shuō)道，“他們正在為未來(lái)一些艱難的談判做準(zhǔn)備，但最終中美雙方會(huì)走到一起。所有這些問(wèn)題都可以解決，因?yàn)殡p方在經(jīng)濟(jì)上確實(shí)需要彼此。”

  目前，即將上臺(tái)的特朗普政府已經(jīng)實(shí)現(xiàn)“三權(quán)獨(dú)攬”，而威脅提高關(guān)稅是他的政策之一。政治風(fēng)險(xiǎn)咨詢公司歐亞集團(tuán)總裁伊恩·布雷默（Ian Bremmer）稱，中國(guó)的舉措可能是為與新政府達(dá)成大協(xié)議奠定基礎(chǔ)。但只有特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)愿意談判才會(huì)奏效，而這一點(diǎn)目前還遠(yuǎn)未明朗。

  與此同時(shí)，中方的調(diào)查舉措對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體和科技產(chǎn)業(yè)方面的發(fā)展也存在積極意義。

  福布斯資深作者Dan Runkevicius撰文稱，“中國(guó)對(duì)英偉達(dá)的反壟斷調(diào)查可能是其更廣泛戰(zhàn)略的一部分，旨在加強(qiáng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)并減少對(duì)外國(guó)技術(shù)的依賴。這一努力符合中國(guó)的‘雙循環(huán)’政策，該政策優(yōu)先考慮自力更生，同時(shí)保持與全球市場(chǎng)的聯(lián)系。”

  “如果調(diào)查結(jié)果導(dǎo)致采取懲罰措施，則可能會(huì)加速中國(guó)開(kāi)發(fā)英偉達(dá)技術(shù)的自主替代產(chǎn)品的步伐，從而有可能改變半導(dǎo)體行業(yè)的力量平衡。”他說(shuō)。

  可見(jiàn)中國(guó)對(duì)英偉達(dá)的反壟斷調(diào)查是一次含義廣泛的“警示”。

  業(yè)內(nèi)分析人士還指出，中國(guó)本次對(duì)英偉達(dá)的調(diào)查不涉及國(guó)家安全，不同于此前對(duì)美光科技的調(diào)查，后者因國(guó)家和網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題被禁止進(jìn)入中國(guó)關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施，導(dǎo)致其損失40億美元收入。相比之下，中國(guó)對(duì)英偉達(dá)的反壟斷調(diào)查事態(tài)更輕，而這在全球范圍也并不少見(jiàn)。

  具體影響取決于對(duì)調(diào)查配合程度

  作為所有生成式人工智能和加速計(jì)算的關(guān)鍵供應(yīng)商，英偉達(dá)控制著全球80%以上的AI芯片，這早已引起歐盟、美國(guó)、英國(guó)和韓國(guó)等國(guó)家監(jiān)管機(jī)構(gòu)的日益關(guān)注和相關(guān)調(diào)查。如今，隨著中美經(jīng)貿(mào)緊張局勢(shì)有所升級(jí)，中國(guó)對(duì)英偉達(dá)的立案調(diào)查所產(chǎn)生的影響顯然不容小覷。

  業(yè)內(nèi)人士指出，中國(guó)此次對(duì)英偉達(dá)調(diào)查導(dǎo)致的任何制裁或運(yùn)營(yíng)限制都可能產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，這將體現(xiàn)在英偉達(dá)在華的經(jīng)營(yíng)創(chuàng)收、市場(chǎng)合作、行業(yè)交易和準(zhǔn)入限制等諸多方面。

  專注于安全問(wèn)題研究的新加坡政治學(xué)家莊嘉穎（Ian Chong）則稱，中方最近舉措的象征意義大于破壞性。“中方通常會(huì)針對(duì)具有象征意義的公司或商品，并比往常更加大張聲勢(shì)。但不管怎樣，英偉達(dá)在中國(guó)市場(chǎng)銷售受到嚴(yán)格限制，所以不確定實(shí)際限制會(huì)產(chǎn)生什么效果。”

  實(shí)際上，在美國(guó)出臺(tái)限制措施之前，英偉達(dá)占據(jù)中國(guó)AI芯片市場(chǎng)90%以上份額。但隨著出口管制不斷升級(jí)和中國(guó)國(guó)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，據(jù)英偉達(dá)最新報(bào)告稱，今年迄今為止，“中國(guó)大陸（包括香港）”的客戶占其銷售額的13%左右。而這較兩年前的26%較大幅度下滑。

圖源：Digitimes

  另外，在中國(guó)市場(chǎng)監(jiān)督管理總局公布對(duì)英偉達(dá)立案調(diào)查當(dāng)日，其股價(jià)在紐約交易中一度下跌3.7%至137.13美元，最終市值一夜蒸發(fā)889億美元（約合人民幣6460億元）。

  然而，業(yè)界不乏分析稱本次調(diào)查將對(duì)英偉達(dá)影響可控，而且中國(guó)仍需要英偉達(dá)的AI芯片。

  美國(guó)調(diào)研機(jī)構(gòu)TECHnalysis Research首席分析師鮑勃·奧唐納（Bob O'Donnell）表示，該調(diào)查不會(huì)產(chǎn)生太大影響，尤其是在短期內(nèi)，因?yàn)?/strong>英偉達(dá)大多數(shù)先進(jìn)芯片已經(jīng)被禁止向中國(guó)出售。“顯然，中國(guó)正試圖回應(yīng)美國(guó)最近的限制，但隨著時(shí)間推移對(duì)美國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的影響力將逐漸減弱。”