ICC訊 在地緣政治因素驅動下，西歐企業與政府正在迅速調整其技術戰略，減少對美國超大規模云服務商的依賴，轉向本土和區域性替代方案。這一轉變正在推動歐洲走向數字化和運營主權的長期進程，將云獨立性視為應對政治不穩定的重要保障。

  高德納公司在近期舉行的Gartner IT Symposium/Xpo大會期間發布的一項針對241名西歐CIO和IT決策者的調查顯示，61%的受訪者表示計劃在未來更多使用本地或區域云服務商，53%的受訪者認為使用全球超大規模云服務商會帶來問題。分析師Rene Buest在新聞發布會上強調，這一趨勢表明歐洲組織正在積極限制未來對全球云服務商的使用。

  主權云需求激增

  對外部控制、集中化風險以及因制裁或強制關閉導致“數字黑屏”的擔憂，是推動這一轉變的核心原因。Buest指出，歐洲組織正在定義自己的主權級別，重點關注數據、運營和對技術的控制權。

  2025年1月，由OpenNebula Systems協調的八家歐洲科技組織聯合推出了virt8ra，這是歐洲首個主權邊緣云。在整個歐洲大陸，解決方案并非完全放棄美國技術，而是確保運營主權，即本地實體保留對云環境的控制權。Buest解釋說：“核心問題在于誰控制著云運營，這是為了確保其他人無法遠程關閉你的系統。”

  主要歐盟成員國已出現運營主權實踐的案例。在法國，S3NS（谷歌與泰雷茲的合資企業，泰雷茲持股超過95%）和Bleu（凱捷和Orange使用微軟技術）等項目旨在維持本地運營控制。同樣，德國的Delos Cloud是SAP的子公司，使用微軟技術。Buest指出，這些安排提供了關鍵防火墻，即使美國合作伙伴停止提供更新，也無法控制這些云環境。

  地緣回歸的挑戰

  高德納將工作負載遷移趨勢稱為“地緣回歸”，即把現有生產工作負載從超大規模云環境轉移到本地或區域服務商。Buest預測，到2030年，“超過75%的歐洲組織將完成虛擬工作負載的地緣回歸”。

  然而，這種轉變帶來了顯著的經濟和技術障礙。本地服務商雖然迎來新客戶激增，但往往缺乏超大規模云服務商的基礎設施規模。分析師Nader Henein強調，追求主權的動機既包含經濟因素也包含政治因素。盡管歐洲在半導體等關鍵領域永遠無法完全自給自足，但目標是“平衡這種依賴，使市場重新調整”。

  成本問題成為關鍵制約因素。雖然組織將主權云視為必要的“保險策略”，但他們只愿意支付比標準超大規模云服務“不到10%”的溢價。這一預算限制與當前主權云產品的定價存在矛盾：德國的Delos云預計價格高出20%，Buest認為這“不太現實”。

  長期戰略與挑戰

  對歐洲CIO而言，實現獨立需要長達十年的戰略承諾和短期陣痛的接受。Henein指出，本地解決方案（如替代主要SaaS平臺的開源方案）往往缺乏“同等完整度”，且“可能缺少我們實際需要的功能”。

  Henein建議：“你需要開始投資這些領域，這將成為戰略步驟，并理解成果可能不會在你任內顯現，而是要等到5年、6年、7年甚至10年后。”他將此與技術采用周期相類比，指出超大規模云服務商正是利用客戶多年來投入的資金才構建起當前的功能集。

  技術領導者在性能和效率方面也面臨挑戰。超大規模云服務商花費多年時間優化能效，使得本地新進入者難以在運營成本上競爭。Henein認為解決這個問題需要協調一致的努力：“這需要非常協調的公私合作。”

  開源技術的興起是西歐戰略的關鍵組成部分，被視為替代Microsoft Office 365等成熟SaaS解決方案的必要選擇。Buest引用國際刑事法院的案例，該法院在一位首席檢察官因被列入制裁名單而無法訪問Office 365賬戶后，完全轉向了開源解決方案。

  盡管地緣政治緊張局勢，正如Henein所言“讓人們更加專注”，確保數字主權的驅動力不會消退。雖然這一進程涉及大量資本投入和短期功能犧牲，但歐洲領導者認識到，對關鍵基礎設施的最終控制權必須掌握在本地。這一轉變代表著技術市場的根本性重組，將云格局從全球商品轉變為戰略性國家資產。超大規模云服務商雖然仍占主導地位，但必須越來越多地適應定制的本地運營模式，否則可能在全球最大經濟體之一面臨長期影響力顯著下降的風險。

  原文：Europe is Breaking Up with U.S. Cloud - EE Times - https://www.eetimes.com/europe-breaking-up-cloud-us/